એપશહેર

કાન-નાક-ગળાના ડોક્ટરે કેસ બગાડ્યો, 21 વર્ષ પછી દર્દીને મળશે વળતરના પૈસા

કાનમાં મશીન નાંખતી વખતે ઊંઝાના ENT સર્જને લોચો માર્યો, દર્દીએ આખરે બીજા ડોક્ટર પાસે સારવાર કરાવવી પડી અને હવે 21 વર્ષ પછી આખરે ન્યાય મળ્યો.

I am Gujarat 16 Jan 2022, 9:36 am

હાઈલાઈટ્સ:

  • ઊંઝાના નીતિન પટેલને 9 ટકા વ્યાજ સાથે મળશે 50,000 વળતર.
  • કાન-નાક-ગળાના નિષ્ણાંત ડોક્ટરે સારવાર દરમિયાન કેસ બગાડ્યો.
  • ગ્રાહક સુરક્ષામાં કેસ ચાલતો હતો, 21 વર્ષ પછી દર્દીને મળ્યો ન્યાય.
હાઈલાઈટ ટેક્સ્ટ
I am Gujarat ear treatmen
પ્રતિકાત્મક તસવીર
અમદાવાદ- ઊંઝા શહેરના રહેવાસી નીતિન પટેલને 21 વર્ષ પછી ન્યાય મળ્યો છે અને આખરે તેમને 9 ટકા વ્યાજ સાથે 50,000 રુપિયા વળતર તરીકે મળશે. કેસની વિગતવાર વાત કરીએ તો, નીતિન પટેલ સાંભળવામાં તકલીફ થતી હોવાને કારણે એક કાન-નાક-ગળાના સર્જન પાસે સારવાર માટે ગયા હતા. સર્જને સારવાર દરમિયાન કાનમાં એક રસાયણ(ડાઈ) નાંખ્યું, પરંતુ તેને સંપૂર્ણપણે બહાર કાઢી ન શક્યા. આ સમસ્યાનું નિરાકરણ લાવવા માટે નીતિન પટેલે બીજી એક સર્જરી કરાવવી પડી. આખરે 10મી જાન્યુઆરી 2022ના રોજ કોર્ટ દ્વારા વળતરનો આદેશ આપવામાં આવ્યો.
ગુજરાત હજુ પણ ઠૂંઠવાશે, ઉત્તર ભારતમાં હિમ વર્ષાથી આગામી દિવસોમાં શીત લહેરની વકી
કેસની માહિતી અનુસાર, વર્ષ 2000ના જાન્યુઆરી મહિનામાં નીતિન પટેલે ઊંઝામાં સર્જન ડોક્ટર રાકેશ પાઠકની મુલાકાત લીધી હતી અને ડાબા કાનમાં થતી સાંભળવાની સમસ્યાના નિદાનની વાત કરી હતી. ડોક્ટરે મશીન નાંખવાની સલાહ આપી હતી અને નીતિન પટેલ માની પણ ગયા હતા. કાનમાં મશીન નાખતા પહેલા ડોક્ટરે તેમના કાનમાં કોઈ વસ્તુ નાંખી જે પડદામાં ફસાઈ ગઈ. ડોક્ટરે ત્રણ દિવસ તેને બહાર કાઢવાનો પ્રયત્ન કર્યો પરંતુ કાઢી ન શક્યા. નીતિન પટેલના કાનમાં સોજો આવી ગયો. તેમને ડાબા કાનમાં સંભળાતુ પણ નહોતું. ત્યારપછી તેઓ ડોક્ટર હરેશ ત્રિવેદીને મળ્યા, જેમણે આ સમસ્યાનું નિરાકરણ લાવવા સર્જરી કરી.

માતા-પિતાને હતી આંતરધર્મીય લગ્ન કરનારી દીકરીની ચિંતા, કોર્ટે આપી વીડિયો કોલ કરવાની છૂટ
નીતિન પટેલે મહેસાણાની ગ્રાહક સુરક્ષા કોર્ટમાં ડોક્ટર રાકેશ પાઠક વિરુદ્ધ ફરિયાદ નોંધાવી. ડોક્ટરે પોતાના બચાવમાં કહ્યું કે, આ સારવારને કારણે દર્દી સમગ્રપણે બધિર નહોતા બની ગયા. ફરિયાદી નીતિન પટેલને પહેલાથી જ સાંભળવાની સમસ્યા હતી જેથી તેઓ મશીન મૂકવા માટે તૈયાર થયા હતા. કમિશને નોંધ્યું કે ફરિયાદીએ જે દાવો કર્યો છે કે ડોક્ટરની સારવારને કારણે તેમને સાંભળવામાં તકલીફ થઈ રહી છે તે ખોટો છે. પરંતુ સાથે જ કોર્ટે જણાવ્યું કે ડોક્ટર પોતાની કુશળતાનો ઉપયોગ કરીને ફરિયાદીના કાનમાં રહી ગયેલ મટીરિયલ નીકાળવામાં સક્ષમ સાબિત ન થયા. તેમણે કોઈ સીનિયર ડોક્ટરની મદદ પણ ના લીધી. 2010માં કોર્ટે ડોક્ટરને આદેશ આપ્યો કે ફરિયાદીએ અન્ય ડોક્ટર પાસે જે સારવાર કરાવી તેના વળતર રુપે 50,000 રુપિયા આપવામાં આવે. ડોક્ટર પાઠકે ગુજરાત સ્ટેટ કન્ઝ્યુમર ડિસ્પ્યુટ રિડ્રેસલ કમિશનમાં અપીલ કરી, પરંતુ અહીં પણ તેમના વિરુદ્ધમાં ચુકાદો સંભળાવવામાં આવ્યો.

Read Next Story