એપશહેર

હિપ સર્જરીમાં પૂર્વ IPS સતીશ વર્માનો પગ ટૂંકો થઈ ગયોઃ 5 કરોડના વળતરની માંગણી ફગાવાઈ

Ex-IPS Satish Verma Case: ઈશરત જહાં એન્કાઉન્ટર કેસની તપાસ માટે જાણીતા ભૂતપૂર્વ આઈપીએસ અધિકારી સતીશ વર્મા (Satish Verma)એ હિપ સર્જરી કરાવ્યા પછી એક પગમાં ખોડ રહી ગઈ હતી. આ મામલે હાઈકોર્ટે ક્રિમિનલ કેસ ચલાવવા મંજૂરી આપી છે, પરંતુ ગ્રાહક ફરિયાદ નિવારણ પંચમાં તબીબી બેદરકારી સાબિત થઈ શકી નથી. તેથી 5 કરોડના વળતરની માંગણી ફગાવાઈ છે.

Authored byઅજિત ગઢવી | TIMESOFINDIA.COM 7 Jun 2023, 1:19 pm

હાઈલાઈટ્સ:

  • સતીશ વર્માને હિપ ફ્રેક્ચર થતા એક ખાનગી હોસ્પિટલમાં સારવાર લીધી હતી
  • સર્જરી પછી ચાલતી વખતે તેઓ ડાબી તરફ ઝુકી જતા હતા, બેલેન્સ રાખવામાં તકલીફ હતી
  • સેકન્ડ ઓપિનિયન લીધો ત્યારે જાણવા મળ્યું કે સર્જરી યોગ્ય રીતે થઈ ન હતી
હાઈલાઈટ ટેક્સ્ટ
I am Gujarat satish verma
સતીષ વર્માએ હિપ સર્જરી કરાવ્યા પછી મુશ્કેલીઓ પડી છે
Ex-IPS Satish Verma Case: ગુજરાતના ભૂતપૂર્વ IPS અધિકારી સતીશ વર્મા (Satish Verma)એ તેમની હિપ સર્જરી પછી પગમાં ખોડ રહી જતા તેમણે ડોક્ટરો અને હોસ્પિટલ સામે કેસ કરીને 5 કરોડનું વળતર માંગ્યું હતું. પરંતુ રાષ્ટ્રીય ગ્રાહક ફરિયાદ નિવારણ પંચ (NCDRC)એ વર્માની આ માંગણી ફગાવી દીધી છે. ગુજરાત હાઈકોર્ટે નવ મહિના અગાઉ આ કેસમાં તબીબી બેદરકારી હોવાનું સ્વીકારીને ડોક્ટરો સામે ક્રિમિનલ કેસ ચલાવવાની મંજુરી આપી હતી, પરંતુ NCDRCએ જણાવ્યું કે સર્જરીની પ્રોસિઝરમાં કોઈ ખામી રહી ગઈ હોવાનું કે ડોક્ટરની સલાહમાં કોઈ ભૂલ હોવાનું સાબિત થતું નથી.
1986ની બેચના IPS ઓફિસર સતીશ વર્માએ ઈશરત જહાં વિવાદાસ્પદ એન્કાઉન્ટર કેસની તપાસ કરી હતી. થોડા વર્ષો અગાઉ તેમને હિપ ફ્રેક્ચર થતા તેમણે એક ખાનગી હોસ્પિટલમાં સારવાર લીધી હતી. જુલાઈ 2012માં ડો. જ્યોતિન્દ્ર પંડિત અને ડો. રિકિન શાહ દ્વારા તેમના પર સર્જરી કરવામાં આવી હતી. હિપ સર્જરી પછી તેમનો ડાબો પગ ટૂંકો થઈ ગયો હતો. તેથી તેઓ ચાલતી વખતે ડાબી તરફ ઝુકી જતા હતા અને યોગ્ય બેલેન્સ રાખીને ચાલવામાં મુશ્કેલી પડતી હતી. તેમણે ડો. શાહ પાસે ફોલો-અપ સારવાર ચાલુ રખાવી હતી. પરંતુ યોગ્ય રિઝલ્ટ ન મળવાના કારણે સતીશ વર્માએ સેકન્ડ ઓપિનિયન લીધો હતો. તેમાં તેમને જાણવા મળ્યું કે તેમની સર્જરી યોગ્ય રીતે થઈ ન હતી અને તેમના પર વધુ એક સર્જરી કરવી પડે તેમ હતી.

ત્યાર પછી વર્માએ બંને ડોક્ટરો સામે તબીબી બેદરકારીનો આરોપ મુકીને ફોજદારી ફરિયાદ કરી હતી. બંને ડોક્ટરો સામે હાલમાં ક્રિમિનલ ટ્રાયલ ચાલે છે અને આ કેસ અત્યારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં છે. બીજી તરફ વર્માએ ડો. જ્યોતિન્દ્ર પંડિત અને ડો. રિકિન શાહ ઉપરાંત ડો. અક્ષય પટેલ, ડો. સંજય પટેલ, સ્ટર્લિંગ એડલાઈફ ઈન્ડિયા લિમિટેડ અને બે વીમા કંપનીઓ સામે તબીબી બેદરકારીનો આરોપ મુકીને 5 કરોડ રૂપિયાના વળતરની માંગણી કરી હતી.

ડોક્ટરના એડવોકેટની દલીલ પ્રમાણે કમિશને વર્માની દલીલો અને અરજી ફગાવી દીધી છે કારણ કે તબીબી બેદરકારી સાબિત થતી નથી. કમિશને AIIMSનો રિપોર્ટ સ્વીકારીને કહ્યું કે સારવાર કરનારા ડોક્ટરોએ બેદરકારી રાખી હતી તેથી તેમને નુકસાન થયું હતું તેવું સાબિ કરવામાં ફરિયાદી નિષ્ફળ ગયા છે. મેડિકલ રેકોર્ડ, IITV ઈમેજ પરથી ડોક્ટરોએ સારવાર દરમિયાન અયોગ્ય પ્રોસિઝર અપનાવી હતી એવું સાબિત થતું નથી. કમિશને કહ્યું કે ડોક્ટરોએ પૂરતી કાળજી રાખીને સર્જરી કરી હતી. તેમણે એ બાબતની કાળજી રાખી હતી કે સર્જરી દરમિયાન ફ્રેક્ચરને એનાટોમિકલી ઘટાડવામાં આવે.
લેખક વિશે
અજિત ગઢવી
અજિત ગઢવી લગભગ 22 વર્ષથી પત્રકારત્વના ક્ષેત્રમાં છે. તેમણે સૌરાષ્ટ્ર યુનિવર્સિટીમાંથી ઈકોનોમિક્સ સાથે ગ્રેજ્યુએશન કર્યા પછી આ યુનિવર્સિટીમાંથી જ માસ્ટર ઈન જર્નલિઝમ એન્ડ માસ કોમ્યુનિકેશનનો અભ્યાસ કર્યો છે. તેમણે અમદાવાદમાં ઈકોનોમિક ટાઈમ્સ, દિવ્ય ભાસ્કર અને મેટ્રોમાં કામ કરવા ઉપરાંત રાજકોટના જયહિંદ, સાંજ સમાચાર અખબારોમાં કામ કર્યું છે. તેઓ પ્રિન્ટ અને ડિજિટલ મીડિયામાં ન્યૂઝ એડિટિંગ અને કન્ટેન્ટ ક્રિયેશનનો અનુભવ ધરાવે છે.... વધુ વાંચો

Read Next Story