એપશહેર

બાળકને જન્મ આપતાં મહિલાનું મોત, ગ્રાહક સુરક્ષા પંચનો ₹10 લાખ વળતર ચૂકવવા આદેશ

મહિલા લેબર પેન સાથે દાખલ થઈ ત્યારે સ્થિતિ નોર્મલ હતી, પોતે જ લેબર રુમ સુધી ચાલીને પહોંચી હતી જોકે થોડી જ વારમાં સ્થિતિ નાજુક બની તેમ છતાં ડોક્ટરનો કોઈ પતો નહોતો.

I am Gujarat 18 Oct 2021, 8:58 am
અમદાવાદ: રાજ્યના કન્ઝ્યુમર ફોરમે સુરતના એક ડોક્ટર અને તેની હોસ્પિટલને આદેશ આપ્યો હતો કે બાળકને જન્મ આપતાં મૃત્યુ પામેલી મહિલાના પરિવારને 10 લાખ રૂપિયા વળતર પેટે ચૂકવવામાં આવે. મહિલાના મોત માટે કથિત રીતે ડોક્ટરની તબીબી બેદરકારી જવાબદાર હોવાનો ફરિયાદી પક્ષે આરોપ મૂક્યો હતો. કારણ કે મહિલાને લેબર પેન દરમિયાન હોસ્પિટલમાં દાખલ કરાઈ ત્યારે મોટાભાગના સમયમાં તેઓ હોસ્પિટલમાં હાજર ન હતા.
I am Gujarat gujarat state consumer disputes redressal commission ask doctor to pay rs 10 lakh to kin of patient
બાળકને જન્મ આપતાં મહિલાનું મોત, ગ્રાહક સુરક્ષા પંચનો ₹10 લાખ વળતર ચૂકવવા આદેશ


આ કેસમાં સુરતના કતારગામમાં ડો મુકુન્દ પટેલ અને નમ્રતા હોસ્પિટલ સામેલ છે. તેમના વિરુદ્ધ કિરીટ ટેઇલર અને તેના ત્રણ બાળકોએ ફરિયાદ નોંધાવી હતી. જેમાં જણાવાયું હતું કે ટેઇલરની પત્ની બિનીતા (28) ને 25 જાન્યુઆરી, 2006 ના મધરાતે 1 વાગ્યે પ્રસૂતિ પીડા ઉપડતાં ડોક્ટર મુકુંદ પટેલની હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવી હતી. જોકે આ સમયે ડોક્ટર હાજર નહોતા અને હોસ્પિટલનો સ્ટાફ ગર્ભવતીની સંભાળ લઈ રહ્યો હતો. ફરજ પરના સ્ટાફે ડોક્ટરને કોલ કર્યો ત્યારે તેમણે સ્ટાફને ટેલિફોન પરથી જ ઈન્જેક્શન આપવાની સૂચના આપી હતી.

પરિવારે પોતાની ફરિયાની રજૂઆત કરતાં કહ્યું હતું કે બિનિતાને સવારે 7.45 વાગ્યે લેબર રૂમમાં લઈ જવામાં આવી હતી. તે સમયે તેની તબિયત સારી હતી અને તે પોતે ચાલીને રૂમમાં ગઈ હતી. જે બાદ પાંચ મિનિટમાં તેની તબિયત બગડી હતી. તેણે એક છોકરાને જન્મ આપ્યો, પરંતુ નાજુક સ્થિતિને કારણે બિનિતાને અન્યત્ર અષ્ટાશ્રમ નામની હોસ્પિટલમાં ખસેડવી પડી હતી. જ્યાં સવારે 11.45 વાગ્યે તેનું મૃત્યુ થયું.

પરિવારે સૌ પ્રથમ 2011 માં આ મામલે ગ્રાહક તકરાર નિવારણ આયોગ, સુરત (એડિશનલ) માં ફરિયાદ નોંધાવી હતી. જોકે આયોગે 2013 માં ફરીયાદ રદ કરી દીધી હતી. જે બાદ પરિવારે ગુજરાત રાજ્ય ગ્રાહક તકરાર નિવારણ પંચનો સંપર્ક કર્યો હતો. અને દાવો કર્યો હતો કે ડોક્ટર દ્વારા બેજવાબદારીપણું દાખવવાના કારણે તેમની પત્નીનું મોત થયું હતું. પરિવારે દાવો કર્યો હતો કે ડોક્ટર મોટાભાગના સમય સુધી ગેરહાજર રહ્યા હતા. અને તેમણે પોતે પાછળના દરવાજાથી લેબર રૂમમાં પ્રવેશ કર્યો હોવાનો દાવો કર્યો હતો, પરંતુ ત્યાં સુધીમાં દર્દીની સ્થિતિ વધુ ખરાબ થઈ ગઈ હતી.

જ્યારે ડોક્ટરે પોતાનો બચાવ કરતાં કહ્યું હતું કે દર્દીની હાલત બગડતાં જ તેણે એક ફિઝિશિયન, એનેસ્થેટિસ્ટ અને ચાઇલ્ડ સ્પેશિયાલિસ્ટને બોલાવ્યા. આ ડોકટરો સાથે પરામર્શ કર્યા પછી જ દર્દીને અન્ય હોસ્પિટલમાં મોકલવાનો નિર્ણય કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે ત્યાં સુવિધાઓ વધુ સારી હતી. તેમજ તેમના પ્રયત્નોને કારણે જ બાળકનો જીવ બચાવી શકાયો હતો.

જોકે ગ્રાહક પંચે તારણ કાઢતા કહ્યું કે ડોક્ટરના નિવેદનમાં વિરોધાભાસ છે. "જ્યારે લેબર રૂમમાં પ્રવેશતા પહેલા દર્દી સ્વસ્થ હતા અને લેબર રૂમમાં તેની હાલત નાજુક બની હતી, ત્યારે લેબર રૂમમાં શું થયું તે માત્ર ડોક્ટર જ જાણે છે.'' પરંતુ તેમણે બેદરકારી નથી કરી તે સાબિત કરવા માટે કોઈ પુરાવા રજૂ કર્યા નથી અને તેથી આ કમિશનના મતે દર્દીની ગંભીર સ્થિતિ માટે ડોક્ટર જ જવાબદાર ગણાય છે. આ ડોક્ટરની ગંભીર તબીબી બેદરકારી છે તેમ કમિશને પોતાના ચુકાદામાં નોંધ્યું હતું. આ ઉપરાંત પીડિત પરિવારને જ્યારથી ફરિયાદ દાખલ થઈ ત્યારથી 6% વ્યાજ સાથે રુપિયા10 લાખનું વળતર ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો.

Read Next Story

Gujarati News - I am Gujarat: ગુજરાત, દેશ, વિદેશ, શિક્ષણ, બિઝનેસ, મૂવી, જ્યોતિષ, ધર્મ, સ્પોર્ટ્સના લેટેસ્ટ સમાચાર ઉપરાંત વાયરલ ન્યૂઝ મેળવવા માટે ડાઉનલોડ કરો IamGujaratની એપ
તમામ તાજી ખબરો માટે I am Gujarat ફેસબૂકપેજને લાઈક કરો