એપશહેર

2011માં કાર ભળકે બળી હતી, 8 વર્ષની લડત બાદ વીમા કંપનીએ ચૂકવવા પડશે રુ.10 લાખ

પાર્ક કરેલી કારમાં અચાનક અંદરથી આગ લાગી ગઈ હતી, વીમા કંપનીને જુદા જુદા બહાના દેખાડીને વળતર આપવાની ના પાડી હતી પણ ગ્રાહક સુરક્ષા કોર્ટે અપાવ્યા રુ. 10 લાખ અને તે પણ 9 ટકા વ્યાજ સાથે

TNN 3 Mar 2021, 8:51 am

હાઈલાઈટ્સ:

  • 8 વર્ષની લડતના અંતે ગ્રાહક સુરક્ષા કોર્ટે અપાવ્યા હકના રુપિયા.
  • વળતરની રકમ ઉપરાંત 8 વર્ષ કેસ લડવાના ખર્ચા પેટે અને માનસિક તાણ પેટે રુ. 30000 અલગથી ચૂકવવા આદેશ
  • કાર વેચવા કાઢી હતી એડવાન્સ રકમ પણ મળી હતી પછી કારમાં આગ લાગી કોર્ટેનો સીમાચિન્હ ચુકાદો
હાઈલાઈટ ટેક્સ્ટ
I am Gujarat parked car gutted in fire after 8 years of legal fight man gets rs 10 lakh for insurance in vadodara
2011માં કાર ભળકે બળી હતી, 8 વર્ષની લડત બાદ વીમા કંપનીએ ચૂકવવા પડશે રુ.10 લાખ
અમદાવાદઃ વડોદરામાં રહેતા રાજેશ અગ્રવાલને પોતાની લક્ઝરી કાર ભડકે બળ્યાના 8 વર્ષ પછી આખરે વીમા કંપની તરફથી મોટી રકમ મળવા જઈ રહી છે. વીમા કંપની સામેના આ કેસમાં ગ્રાહક સુરક્ષા કોર્ટ દ્વારા ફરિયાદીના પક્ષે ચુકાદો આપતા વીમા કંપની બજાજ એલાયન્સ જનરલ ઇન્સ્યોરન્સ કંપની લિ.ને રુ. 10.13 લાખ રાજેશ ભાઈને ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે.
વડોદરામાં રહેતા રાજેશ અગ્રવાલની રુ. 25 લાખની કાર 2011માં અચાનક ભડકે બળવા લાગી હતી. જેના માટે વીમા કંપનીએ વળતર આપવાની ના પાડ્યા બાદ રાજેશ ગ્રાહક સુરક્ષા કોર્ટની શરણે ગયા હતા જ્યાં કોર્ટે સમગ્ર કેસ સાંભળ્યા બાદ વીમા કંપનીને કારની કંપનીના 60 ટકા જેટલી રકમ વીમા તરીકે આપવા આદેશ કર્યો હતો. કારણ કે રાજેશે કારના આ અકસ્માત બાબતે વીમા કંપનીને મોડી જાણકારી આપતા કોર્ટે પૂર્ણ વીમા રકમની જગ્યાએ 60 ટકા રકમ આપવા કહ્યું હતું. આ ઉપરાંત કોર્ટે વીમા કંપનીને વધારાના રુ. 30000 માનસિક સતામણી અને કાયદાકીય ખર્ચ પેટે રાજેશને આપવા માટે પણ આદેશ આપ્યો છે.

કેસની વિગત મુજબ 24 મે 2011ના રોજ રાજેશ અગ્રવાલની પાર્ક કરેલી કારમાં અંદરથી અચાનક જ આગ લાગી અને ભડકે બળવા લાગી. આ ઘટનામાં કાર પૂરી રીતે બળી ગઈ હતી. જે બાદ લગભગ 10 દિવસથી પણ વધુ સમય પછી 5 જૂન 2011ના રોજ રાજેશે વીમા કંપનીને આ બાબતે જાણકારી આપી હતી. આ સાથે જ તેમણે કારને કંપનીના વર્કશોપ પહોંચાડી હતી જ્યાંથી તેમને રુ.17.35 લાખનું એસ્ટિમેન્ટ આપવામા આવ્યું હતું કારણ કે IDV રુ. 21.12 લાખનું હતું.

જોકે વીમા કંપનીએ આ રકમ ચૂકવવાની ના પાડી દેતા દાવો કર્યો હતો કે અગ્રવાલે આ કાર એજન્ટ મારફત અન્ય વ્યક્તિને વેચી દીધી છે અને તેના માટે એડવાન્સ રકમ પણ લઈ લીધી છે. જેથી આગ લાગવાની આ ઘટનામાં તેમને વીમાની આ રકમ મળી શકે નહીં. વધુમાં તેઓ આ દુર્ઘટના અંગે વીમા કંપનીને મોડી જાણ કરી હતી.

વીમા કંપનીના જવાબ બાદ અગ્રવાલ ગુજરાત રાજ્ય કન્ઝ્યુમર ડિસ્પ્યુટ રિડ્રેસલ કમિશન પહોંચ્યા હતા. જ્યાં તેમણે અરજી કરી ગ્રાહક સુરક્ષા કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે આગની ઘટના બાદ તેમણે કાર વેચવાની ડીલ નકારી દીધી છે. તેમજ કાર જેમને વેચવાની હતી તે મનિષ પંચાલ પાસેથી લીધેલા રુ. 10 લાખની એડવાન્સ રકમ પણ તેમને પરત કરી દીધી હતી.

આ કેસમાં તમામ પક્ષોની દલીલ સાંભળ્યા પછી ગ્રાહક સુરક્ષા કોર્ટે પોતાનો ચુકાદો આપતા કહ્યું હતું કે ભલે અગ્રવાલે કાર વેચવાની ડીલ ફાઇનલ કરી નાખી હતી અને તેના માટેની એડવાન્સ રકમ પણ લઈ લીધી હતી પરંતુ આગ લાગવાની ઘટના બની ત્યારે આ વાહનનું રજીસ્ટ્રેશન હજુ ટ્રાન્સફર થયું નહોતું. આ સમયે અગ્રવાલ જ વાહનના માલિક હોવાનું જણાય છે. જેથી તેઓ વીમાની રકમ મેળવવા માટે પૂરી રીતે હકદાર છે.

જોકે કોર્ટે પોતાના ચુકાદામાં આગળ કહ્યું કે તેમણે વીમા કંપનીને મોડેથી આ દુર્ઘટના અંગે જાણ કરી હતી. જ્યારે સમયસર દુર્ઘટના અંગે જાણ કરવી તે વીમા કંપનીની શરતોમાં મુખ્ય છે તેથી તેમને IDVના ફક્ત 60 ટકા જ રકમ વળતર સ્વરુપે મળવા માટે પાત્ર છે. આ ઉપરાંત કાર દુર્ઘટના પહેલા 19 મહિના સુધી ઉપયોગમાં લેવામાં આવી હતી જેથી કોર્ટે 20 ટકા જેટલું ડિપ્રેશિએશન ગણ્યું હતું. જેના આધારે કોર્ટે વળતરની રકમ રુ. 10.13 લાખ ગણી હતી. જે વીમા કંપનીને 9 ટકાના વ્યાજ સાથે અગ્રવાલને ચૂકવવા આદેશ કર્યો હતો.

Read Next Story