એપશહેર

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું 'નિર્દયી પર દયા ન હોય', દહેજ કેસમાં જામીન અરજી ફગાવી

બેંચની આ ટિપ્પણી પર આરોપીના વકીલે જવાબ આપ્યો હતો કે તેના અસીલે કોઈ ક્રૂરતા કરી નથી. વકીલે દાવો કર્યો હતો કે પત્નીએ કથિત રીતે 300 ટિક-ટોક વીડિયો બનાવ્યા હતા, જે અશ્લીલ છે.

Authored byDhananjay Mahapatra | TNN 6 Mar 2021, 11:49 am

હાઈલાઈટ્સ:

  • આરોપીનું કહેવું છે કે પત્નીએ કથિત રીતે 300 ટિક-ટોક વીડિયો બનાવ્યા છે, જે અશ્લીલ છે

  • ખંડપીઠે કહ્યું કે, "વીડિયો બનાવવાથી તમને ક્રૂરતાનો અધિકાર નથી"

  • આરોપીના વકીલનું કહેવું છે કે તેના ક્લાયન્ટ સામે એકતરફી એફઆઈઆર દાખલ કરવામાં આવી છે
હાઈલાઈટ ટેક્સ્ટ
I am Gujarat being strict on dowry case supreme court says in recent judgement cruel men dont deserve relief
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું 'નિર્દયી પર દયા ન હોય', દહેજ કેસમાં જામીન અરજી ફગાવી

નવી દિલ્હીઃ પત્ની સાથે ક્રૂરતાના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે આરોપીને આગોતરા જામીન આપવાનો ઇનકાર કરી દીધો હતો. આરોપીએ પોતાના બચાવમાં દાવો કર્યો હતો કે તેની પત્નીએ 300 અશ્લીલ વીડિયો બનાવ્યા હતા, જેને કોર્ટે ફગાવી દીધા હતા. ચીફ જસ્ટિસ એસ. એ. બોબડેની ખંડપીઠે અરજદારના વકીલને જણાવ્યું હતું કે તેમનો અસીલ એક ક્રૂર વ્યક્તિ છે અને તેમણે કોર્ટ પાસેથી કોઈ રાહતની અપેક્ષા ન રાખવી જોઈએ. નિર્દયી પર દયા ન હોઈ શકે. વકીલે જવાબ આપ્યો હતો કે તેના અસીલ કોઈ ક્રૂરતા કરી નથી. વકીલે દાવો કર્યો હતો કે પત્નીએ કથિત રીતે 300 ટિક-ટોક વીડિયો બનાવ્યા હતા, જે અશ્લીલ છે.
આરોપીએ કહ્યું "પત્નીએ ન્યૂડ તસવીરો શેર કરી'

જામીન અરજી પર સુનાવણી દરમિયાન આરોપીના વકીલે જણાવ્યું હતું કે, લગ્ન પાદ પત્ની સાથે જ્યારે અણબનાવ થયો ત્યારે પત્નીએ પોતાના સેંકડો નગ્ન ફોટા બીજા વ્યક્તિ સાથે શેર કર્યા હતા. તેમજ દહેજ ઉત્પીડનનો પણ આરોપ લગાવાયો છે, જ્યારે દહેજ તરીકે એક પણ પૈસો માગવામાં આવ્યો નથી અને કશું લેવામાં આવ્યું ન હતું. આ આરોપો તદ્દન એકતરફી છે.

સાથે નહોતા રહી શકતા તો છૂટાછેડા આપી દેવા હતા

જોકે ખંડપીઠે આ દલીલ સાંભળ્યા બાદ કહ્યું કે, "આનો અર્થ એ નથી કે પુરુષે તેની પત્ની સાથે કોઈ પણ પ્રકારની ક્રૂરતા કરવી જોઈએ." જો તેણે આમ કર્યું હોય તો પણ તમે તેને અપશબ્દો કહી શકો નહીં. ખંડપીઠે કહ્યું કે જો તમે સાથે ન રહી શકો તો તેને છૂટાછેડા આપી દેવા હતા. ક્રૂરતા કરવાની જરૂર નથી.

FIRમાં આરોપ હંમેશા એક તરફી જ હોય છે

અરજદારના વકીલે જણાવ્યું હતું કે તેમના અસીલ સામે નોંધાયેલી એફઆઈઆર એકતરફી છે. કોર્ટે કહ્યું, એફઆઈઆર અને તેમાં જે આરોપો લગાવવામાં આવે છે તે હંમેશા એકતરફી હોય છે. ખંડપીઠે કહ્યું કે અમે ક્યારેય બંને પક્ષો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી સંયુક્ત એફઆઈઆર જોઈ નથી. ત્યારબાદ સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસને ફગાવી દીધો હતો અને કહ્યું હતું કે, આગોતરા જામીન અરજી નામંજૂર કરવામાં આવે છે.

Read Next Story