એપશહેર

સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું, સંયુક્ત પરિવારની સંપત્તિની વહેંચણી કઈ રીતે થઈ શકે?

સુપ્રીમ કોર્ટએ કહ્યું કે, એ સ્થાપિત કાયદો છે કે, જ્યાં પણ બધા ભાગીદારોની સંમતિથી વહેંચણી કરવામાં આવી ન હોય, તે એ હિસ્સેદારોના કહેવા પર રદ થઈ શકે છે, જેની સંમતિ મળી ન હોય. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, સંયુક્ત પરિવારની સંપત્તિની વહેંચણી તેના બધા હિસ્સેદારોની સંમતિ પછી જ કરી શકાય છે.

Edited byવિપુલ પટેલ | I am Gujarat 19 Apr 2022, 11:12 pm
નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે કહ્યું કે, સંયુક્ત પરિવારની સંપત્તિની વહેંચણી બધા હકદારોની સંમતિથી જ કરી શકાય છે. જજ એસ એ નઝીર અને જજ કૃષ્ણ મુરારીની બેન્ચે કહ્યું કે, વહેંચણી એ હકદારના કહેવાથી રદ કરી શકાય છે, જેની સંમત્તિ લેવામાં આવી ન હોય. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, એ સ્પષ્ટ કાયદો છે કે, કર્તા/સંયુક્ત પરિવારની સંપત્તિના વહીવટદાર માત્ર ત્રણ સ્થિતિઓમાં સંયુક્ત પરિવારની સંપત્તિની વહેંચણી કરી શકે છે- કાયદાકીય જરૂરિયાત, સંપત્તિના લાભ માટે અને પરિવારના બધા હકદારોની સંમતિથી.
I am Gujarat Property dispute
સુપ્રીમ કોર્ટે સંયુક્ત પરિવારની સંપત્તિની વહેંચણીને લઈને એક કેસમાં મહત્વની ટિપ્પણી કરી.


પીઠે કહ્યું કે, એ સ્થાપિત કાયદો છે કે, જ્યાં બધા હિસ્સેદારોની સંમતિથી વહેંચણી કરાઈ ન હોય, તે એ હિસ્સેદારોના કહેવા પર રદ થઈ શકે છે, જેની સંમત્તિ લેવામાં આવી ન હોય. સુપ્રીમ કોર્ટે કર્ણાટક હાઈકોર્ટના એ આદેશ સામે કરાયેલી એક અપીલ પર આ ટિપ્પણી કરી કે જેમાં એક વ્યક્તિ દ્વારા વહેંચણી અને તેની એક તૃતિયાંશ સંપત્તિના સ્વતંત્ર કબજા માટે પોતાના પિતા અને તેમના દ્વારા લવાયેલા એક વ્યક્તિ સામે કરેલો કેસ ફગાવી દીધો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, આ મામલામાં, બીજા પ્રતિવાદી તરફથી એ સ્વીકાર કરાયો છે કે, સેટલમેન્ટ ડીડ એ એક ગિફ્ટ ડીડ છે, જેને પિતાએ પોતાના પક્ષમાં 'પ્રેમ અને સ્નેહથી' તૈયાર કરી હતી. તેણે કહ્યું કે, એ સારી રીતે સ્થાપિત છે કે, એક હિંદુ પિતા કે હિંદુ અવિભાજિત પરિવારના કોઈ અન્ય વ્યવસ્થાપક પાસે પૈતૃક સંપત્તિની ગિફ્ટ માત્ર 'પવિત્ર ઉદ્દેશ્ય' માટે આપવાની શક્તિ છે અને જેને 'પવિત્ર ઉદ્દેશ્ય' સમજવામાં આવે છે, તે ધર્માર્થ અને/કે પછી ધાર્મિક ઉદ્દેશ્ય માટે એક ગિફ્ટ છે.

બેન્ચે કહ્યું કે, એટલે, પ્રેમ અને સ્નેહથી અપાયેલી પૈતૃક સંપત્તિના સંબંધમાં ગિફ્ટ ડીડ 'પવિત્ર ઉદ્દેશ્ય' શબ્દ અંતર્ગત નથી આવતી. કોર્ટે કહ્યું કે, આ મામલામાં ગિફ્ટ ડીડ કોઈ ધર્માર્થ કે ધાર્મિક ઉદ્દેશ્ય માટે નથી. અમારો વિચાર છે કે, પહેલા પ્રતિવાદી દ્વારા બીજા પ્રતિવાદીના પક્ષમાં એક્ઝિક્યુટેડ સેટલમેન્ટ ડીડ/ગિફ્ટ ડીડને પ્રથમ અપીલીય કોર્ટ અને હાઈકોર્ટ દ્વારા યોગ્ય રીતે અમાન્ય જાહેર કરાઈ હતી.
લેખક વિશે
વિપુલ પટેલ
વિપુલ પટેલ છેલ્લા 19 વર્ષ કરતા વધુ સમયથી પત્રકારના ક્ષેત્રમાં છે. કારકિર્દીની શરૂઆતમાં ક્રાઈમ, કોર્ટ અને મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનનું રિપોર્ટિંગ કરવા ઉપરાંત તેઓ ન્યૂઝ એડિટિંગના કામનો પણ બહોળો અનુભવ ધરાવે છે. તેમણે ગુજરાત યુનિવર્સિટીમાંથી ગ્રેજ્યુએશન (બીએ વિથ ઈંગ્લિશ) કર્યું છે. ત્યારબાદ ડિપ્લામા ઈન જર્નાલિમઝ કરી પત્રકારના ક્ષેત્રમાં જોડાયા. તેઓ વેસ્ટર્ન ટાઈમ્સ, આજકાલ, સંદેશ અને દિવ્ય ભાસ્કર જેવા અખબારોમાં એડિટિંગનું કામ અને દિવ્ય ભાસ્કરની વેબસાઈટમાં પણ કામ કરી ચૂક્યા છે.... વધુ વાંચો

Read Next Story